据9月19日《北京青年报》报道，西安市造纸企业的39名代表17日下午参加治污现场会，西安市副市长杨广信“请客”，领着企业主在污染较严重的户县、长安区共同喝下村民饮用多年的污染水。面对污染的河流，数十位西装革履的老板围在普通农家小院里，轮流“品尝”着几个大瓷碗中的“饮品”，他们抿嘴皱眉，表情各异。

　　正方□余穗

　　环境革命需要这样“请客吃饭”

　　被企业肆意污染的饮用水和精心酿造的美酒相比，的确让被“请”者苦不堪言。我认为，谁在企业排污和治污中整治不力，弄虚作假，给沿河百姓带来吃水灾难，谁就要喝此水。百姓喝得你同样能喝得。

　　毛泽东在《湖南农民运动考察报告》中阐述：“革命不是请客吃饭。”而眼下一些地方，公款吃喝之风越刮越猛，吃喝的价格之高，甚至能解决成百上千名群众常年困扰心头的饮水难问题。既然社会变迁和消费价值出现转变，既然一些满腹油水的善吃豪饮者笃信如今“革命就是请客吃饭”，就有必要顺水推舟，让西安市副市长杨广信把请“革命客”、饮污染水的做法推而广之。

　　“重发展轻环保”如今仍是一些地方的经济发展歧路，表面政绩看似上去了，但自然环境和百姓的生存问题却出现严重病变，群众的生活质量已明显滑到了可怕的低谷。媒体不断披露的“癌症村”和污染河流两岸新起的座座坟茔，难道仅仅是给老百姓敲响的丧钟吗？如果让老百姓活得异常沉重而苦涩，活出可怕的死亡之“根”来，污染企业把自身发展建立在群众的生存环境恶化的痛苦之上，就不能不为其承担责任。而对待只知趋自身发展之利、不知避群众生存之害的排污者和治污不力者，最好的办法就是定期定时把他们“请”来“大吃大喝”一顿。

　　环境革命需要这样的“请客吃饭”。这种“吃请”好处很明显，当地群众请得起。希望各地政府官员推广此类“请客”，想方设法让被“请”者放开“水”量，直到他们喝出群众的苦涩，品出造污于民的滋味，体验到用眼前利益牺牲环境的代价之沉重，彻底懂得尊重生命、保护自然，从而扎扎实实治理环境污染为止。如此才算达到了环境革命“请客吃饭”的真正效果。

　　反方□蒹葭

　　治污别指望企业主“挥刀自宫”

　　笔者认为，杨副市长的用心可谓良苦，但这一行为不但不能起到警醒作用，反而暴露出政府管理部门在治理水污染上的束手无策。

　　中国当前的法律制度已经比较完善，早在1984年，全国人大就通过了《水污染防治法》，对水环境质量标准、污染物排放标准和水污染防治的监督管理等作出详细规定，明确要求对造成水体严重污染的排污单位限期治理，在生活饮用水源受到严重污染，威胁供水安全等紧急情况下，应采取强制性的应急措施，包括责令有关企事业单位减少或者停止排放污染物。政府管理部门是执法有据的，只要按照法律的规定来实施监督管理，解决水污染的问题并不是难事。

　　然而，在陕西户县五竹乡韩东村，168户700名村民饮用“水面上漂浮着大量的无色油状物，一股很呛的油腥味，根本无法下咽”的水，竟然有4年之久。更令人触目惊心的是，在长安区，太平河的水已经成了酱黑色，在数十米外的街道上便可闻到浓烈的碱味。而这一切，就发生在政府管理部门的眼皮底下。

　　笔者并不了解西安市有关部门是如何忠于职守严格执法的，也不了解他们在整治水污染方面采取了怎样的措施，但事实是明摆着的。西安市的水污染日趋严重，政府有关部门却拿不出坚决有力、切实可行的治理办法来，而把希望寄托在“污染大户”老板们良心发现、大发慈悲、“挥刀自宫”上，岂不是过于天真吗？

　　笔者毫不怀疑杨副市长悲天悯人之心，也能体会他对造纸企业恨铁不成钢的复杂心情，但是，却不能不提醒一句，在企业追求经济效益最大化这个硬道理面前，任何的以情动人都是靠不住的，要想治理水污染，只有靠下大决心，出狠招，严格执法。