APP中国林场

　　1997年，金融风暴如同自然界的强台风，席卷东南亚各国。印度尼西亚出现二战以来最严重的经济萧条，货币贬值70%，企业纷纷破产；并爆发了举世震惊的排华骚乱，严重波及华人资本。金光集团APP也受到了冲击。在印尼市场上，纸张及纸浆价格下跌近50%。2001年，受金融危机的持续影响，APP印尼公司经营业绩出现阶段性波动，国际债权银行同时采取停止信用支持、提前收贷等紧缩限制，APP不得不提出延迟偿还债务和进行重组的请求。

　　2001年4月，APP中国为了控制和降低风险，申请进行债务重组。债务重组期间，APP在华企业生产经营活动一直正常运转，产销实现平衡，财务状况好转，不仅按时支付银行利息，而且还逐步归还部分债务本金。2004年10月，在APP在华企业持续正常经营并不断盈利的良好情况下，中国债权人委员会正式宣布APP国内债务重组结束。

　　虽然东南亚金融风暴的袭击，给APP带来了巨大的困难，但是，APP中国受到的最大困扰和压力，还是来自人们对种植人工林的误解。例如先后在全国闹得沸沸扬扬的“桉树风波”与“毁林事件”，就是明证。2003年10月，国内有报道称， APP在海南种植的桉树是“抽水机”、“抽肥机”，导致“天上无飞鸟、地上不长草”；2004年11月，某国际组织在北京召开新闻发布会，指责APP在云南“圈地毁林”，这些是否符合事实呢？

　　让我们先来看一则海南农民王炳杰种植桉树的故事。他开始种桉树时，家里人不支持，村上人也反对，称他是“引魔入村”。无奈之下，老王在离村很远的地方种下一片桉树，村里人发现后几次把树苗拔掉。“看到那样，眼泪都流出来了。树差不多2米高了，我就亲自到林棚去睡，防止再有人来破坏。”不久村民们又来找老王的茬：“你种的树，把我们的猪都弄得生病起不来了，怎么办呀？”“你仔细观察一下，那些小动物都在树上爬，桉树是没有毒的，也没有魔，我成天在地里管理，晚上在里面睡，那魔呢？”老王辩驳道。由于科学管理，3、4年后桉树成材了，一吨卖到三、四百块。在事实面前，村民由反对变成了羡慕。

　　事实上，我国引种桉树已有上百年历史，目前已经推广到17个省市。专家认为，桉树受到众多争议主要有两方面的原因。一是桉树是外来物种，有人担心大规模发展会破坏原生生态。但全国各地的桉树种植面积只占林业用地面积的0.5％，远谈不上“大规模”的程度；而且外来物种并不就是“妖魔鬼怪”，玉米还是外来植物呢！二是历史上某些地区曾发生过桉树林地力下降的现象，这是由于不合理的种植方法所导致的，如密度过大、机耕全垦、强力施肥、全树利用、超短期轮伐等。事实上，经济发展得较好的国家的桉树人工林却种植得较好，如澳大利亚、巴西、欧洲等。因此，桉树问题的出现是经营和收获措施不当，并非桉树本身，科学经营完全可避免所谓的桉树问题。

　　20多年前，联合国开发计划署就向包括我国在内的一些发展中国家和地区推荐和扶植桉树种植。2006年3月，该署在广西对桉树人工林项目评估后认为，尽管桉树速生快长，吸水吸肥力强，但不是所谓的“抽水机”、“抽肥机”、“绿色沙漠”，而且肯定了桉树对周围环境的保护作用。2006年8月，广东省林业局下发了《关于发展桉树人工林的意见》指出，桉树无毒无害，适度发展桉树人工林符合经济发展的需要；任何蓄意毁坏桉树人工林的违法行为将受到严惩。至此，由桉树人工林种植带来的争议才告一个段落。

　　至于“云南毁林”，是对国际通行的林浆纸一体化模式的曲解。国家有关部委态度鲜明：“林浆纸一体化发展方向没有错，APP林浆纸一体化做法也没有错。”云南当地人士也认为：“APP所作所为有益于环保事业，是造纸业应走的路。”就在APP遭到国际组织不实批评之际，许多地区向APP发出邀请，希望他们去投资开发。据2004年12月国家发改委发布的《全国林纸一体化工程建设“十五”及2010年专项规划》显示，到2010年，中国桉树人工林面积将达250万公顷，供给的浆纸原料将占国内自主供给的50%以上。

　　APP始终坚信，多种1棵人工林，人类就必然会少用1棵天然林。只有这样，造纸业才能可持续发展，环境保护和经济发展才能和谐并举。