为落实好秸秆禁烧，5月7日，记者从眉山市环保局获悉，眉山各级政府及相关部门已采取3个“+”措施，抓实秸秆禁烧工作，并对禁烧不力的3个乡镇罚款6万元，通报批评了5个乡镇。

　　秸秆烧烧是一个困扰成都平原多年的“老大难”问题，成了周边多个市区县的一“玩疾”。 眉山市则通过多部门整合，形成“政府领导、部门联动、层层落实、群众参与、齐抓共管”工作格局进行“阻燃”，并对“禁烧”不力的3个乡镇罚款，以此为敲打并彰显决心。

　　且不议论该市综合措施的可行性与效果，单就罚款而言，这2万元的罚款就能让乡镇全力以赴“禁烧”?1个乡镇真要按照综合整治那样，所投入的人力、物力、财力应该远大于罚款的2万元，各乡镇稍一算账，就会明白其中“差价”，“利益驱使”下，会否宁愿“认打认罚”，“出钱省事”?

　　每乡镇2万元的罚款，其执行政策依据是什么，根据的是何方法律法规?大有地方“土政策”之嫌。“上头千根线，下面一颗针”。乡镇本就事务缠杂，财政税收、城镇建设、新农村建设、社会事务等等，已让乡镇应接不暇。一纸“禁烧罚款令”只会令乡镇产生抵触情绪，影响到乡镇干事创业的积极性。进而影响到乡镇其它工作的开展。

　　其实，焚烧桔杆的始作佣者是农户，源头治理才是关键。相关政府部门除对农户进行广泛宣传教育外，直接针对农户出台相关法规、制定相应政策是执法依据，严格执行政策、规定，对违反规定燃烧桔杆的农户进行惩处必不可少，也能形成震慑作用，“堵塞”桔杆燃烧之源头。

　　从另一方面看，农户之所以在田地里焚烧桔杆，是因为觉得桔杆无多大用处，就地焚烧还可积肥。变废为宝，为大量农户视之“无用”的桔杆找到一条“出路”，不失为“釜底抽薪”之举。推广机具，就地对桔杆粉碎还田，甚至政府还可适当补贴;回收用作造纸原料……，通过引导，“疏通”桔杆利用渠道，有效利用桔杆，既减少了焚烧所带来的环境污染，又实现综合利用资源，为民增收。